而WFI则坚称，传统高能耗中央空调局限于自身技术与产品结构的约束，应对之法出现方向错误。尽管近年来采取了一系列的革新和调整，提升产品的节能和环保优势，但这种变化治标不治本，陷入了“节电不节能”的怪圈。而地源热泵更适合目前节能化呼声渐涨的中国市场。WFI如此嚣张的态度，激起了远大、双良等国内中央空调巨头们的强烈不满。他们认为，WFI地源热泵中央空调系统并非是市场上最节能环保的中央空调产品，而且目前在国内市场的份额不足7%，根本是哗众取宠。

　　一位远大中央空调的技术人员甚至还向笔者大揭地源热泵系统的弊端。他指出，溴化锂中央空调运行时燃烧天然气，油，不用电。天然气相对煤是更为高级的能源，其燃烧值更高，燃烧释放的二氧化碳对人体无毒害。而地源热泵系统进行时需要电能。正值夏季用电高峰期，国家大力呼吁人们节约用电之际，地源热泵的使用并不能具有调节峰值作用，还加重了供电负担。而溴化锂中央空调则不受任何季节的限制。

　　从源头来说，我国78％左右的企业都是靠煤来发电。长期以来，电力系统疲与应付电力短缺与经济高速增长的矛盾，疏忽了对电力市场的分析研究，对电力商品转变为“买方市场”的必然性预见不足，无法对新的供求关系作出及时反应。尤其在仍处于发展中国家的中国，随着工厂如雨后春笋般冒出，其中大部分都要靠煤来应付，排放出各式各样有害的物质，包括二氧化硫（酸雨的罪魁祸首）和汞；以及导致气候暖化的二氧化碳。相比之下，天然气是相对干净的燃料。

　　此外，地源热泵系统需要氟里昂作为冷煤，对环境造成二次污染。而溴化锂对环境无害，用溴化锂替代氟里昂有利于环境保护，节省能源。采用不需电、不需氟利昂及其替代品的空调设备才是节能环保的空调。由此可见，地源热泵中央空调节能又环保的说法是不成立的！

　　在市场调查下，我们还发现地源热泵中央空调系统的市场运用并不合理。它初期投资太高，不经济实惠。目前我们中国人均工资收入仍然偏低，简单来说，在中国经济迅速发展和人民富裕程度发展不对称的状态下，我们选择初期投资较少的中央空调才是合理的选择。溴化锂中央空调使用轻油作为燃料，初投资无须征收热网增容费，电力增容费也相当少，致使其总的初投资较少。

　　在市场调查研究的显微镜下，我们不得不怀疑，地源热泵系统是否会对地下土壤环境造成严重的破坏？那么，WFI中央空调节能环保的宣言，难道仅仅是一次美丽的谎言吗？截止发稿时，WFI方面并未对远大的指责做出任何回应。