在太阳能诸项技术中，最被专家看好的是太阳能光伏发电，但它面临着明显的技术瓶颈。

　　光伏发电总体优势极为明显。相较太阳能热发电技术，光伏发电无转动部件和高温部件，无需水资源支持，而且系统安装后基本上免维护，适合在沙漠等无人值守的场合应用。但是其主要的技术种类晶体硅技术、非晶硅和薄膜电池技术，效率水平并不高，前者效率在15%至20%之间，后者最低只有5%。

　　技术的限制反映到市场上，就是成本居高不下。李俊峰告诫投资者：“如果现在有人告诉你，在2010年或2015年光伏发电成本能下降到6美分，那你在投资时大可不必相信他。”

　　李俊峰向记者出示了美国光伏发电走势图，“美国向来持乐观态度，他们预测光伏发电的成本在2010年可以降至每度电6美分。在我看来，2020年成本能够降到10美分，就很不错了。那时国家发改委、财政部都会下很大决心大规模来搞光伏发电。”但是现在，技术发展的程度距离10美分的成本还太遥远。

　　生物液体燃料技术大规模发展的制约因素也显而易见。以淀粉和糖类为原料，面临与人争粮的问题；以纤维素为原料，面临与粮争地问题。生物液体燃料的出路在哪儿？答案是藻类，但还需要技术的大突破。

　　专家呼吁加大研发力度

　　李俊峰说：“总的来看，我们现在的可再生能源产业的发展快于技术的发展，现在国家营造的市场氛围和产业的政策已经比较到位，但技术和研发还远远落后于市场和产业的需求。”

　　技术落后于市场最突出的一个例子就是生物液体燃料。李俊峰介绍，我国近两年成立了超过50家的新公司，都在做生物柴油、燃料乙醇。由于纤维素制乙醇的技术在２０２０年才会完全商业化，在这之前，这些公司只能大规模地使用糖类和淀粉类，这带来的直接后果就是粮食价格的迅速上涨。

　　而在政策领域，短短两年多的时间里，《可再生能源法》及其实施配套政策和细则均陆续出台。规划目标制度、强制上网制度、分类电价制度、费用分摊制度、专项资金制度及信贷税收政策等等，我国关于可再生能源发展的基本框架已经搭建起来。可再生能源发展诸事俱备，只欠技术的东风。

　　“我们希望国家在技术研发上面花大的力气，”严陆光院士这样呼吁，“国家搞大飞机拿出上千亿，搞核电拿出二三百亿，搞新能源拿出来百八十亿，我觉得并不多。”

　　希望国家在可再生能源的研发上，下比较大的功夫，成立起专项资金，这成了“能源高层论坛”上几位专家的共同呼吁。他们一致认为，这样可再生能源产业的发展才是有本之木、有源之水。

　　严陆光院士还表示，2050年我国将有约15%的一次能源缺口，这都需要可再生能源来弥补。因此我国要大力加强大容量风力发电机组、太阳能制氢等的研制研发工作。同时，对于资源量很大，但在2050年前还不会发展成一定规模的

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页