sp; 但是，“宽势阱半导体光电器件”若要发挥效能，本身需要一个“偏压”——也即外接电源激发。于是，所谓35%的光电转换率就面临一个重大问题——远远超过常规太阳能电池所转换的电能中，究竟有多少来自通常意义上的太阳能辐射？又有多少来自外接的“偏压”？而如果“陈氏光伏电池”的测试条件迥异于国际通用标准，则其神话般的光电转换率是否具有科学价值？

    “我们的报告里，肯定没有提到35%这个数据。我个人已经口头向江苏阳光公司的董秘提出要求，必须更正他们公告中的表述。”翟永辉近日表示。

 一次失败的合作

    另一方面，陈钟谋早年的合作伙伴，披露了当初合作失败、不欢而散的经过。

    这位人士透露，陈钟谋早年留苏，回国后在原电子工业部南京第55研究所担任研究员，上世纪90年代即已退休。1998年前后，陈提出把宽势阱理论应用于太阳能光伏电池研究开发工作，认为这可以取得重大技术突破。

    其后，陈钟谋曾求助于无锡市国资背景的无锡国联集团，为其上述发明设想投资。据称国联集团曾给陈一笔投资，但不久无疾而终。知情人称，原因在于“陈钟谋并没有做出他描绘的那种太阳能电池”。

    大约在1999年下半年，江苏的四名投资人结识了陈钟谋，其中一位是当地某大学的物理教师。他们当时对陈的理论发生了浓厚兴趣，并相信“如果成功了，这项发明比得上居里夫人发现镭”。

    随即，四人为陈钟谋光伏电池技术的产业化开始作全面筹划。他们专门在上海张江高科技园区注册了一家项目公司，陈钟谋同样以其技术入股，在公司持35%股份。合作者要求陈为自己的光伏电池申请专利，并上报申请“上海市高新技术成果转化项目”。

    这一专利于2001年中在国家知识产权局注册，名为“纳米光－热伏电池及其制备方法”，正是如今江苏阳光公告中所宣称的专利。

    “我当时把大部分精力都投入在这个太阳能项目上。”前述物理老师回忆，“我们向陈钟谋催要太阳能电池的样品，他却迟迟不给。”

    直到2001年国庆节前，陈钟谋交出了大家盼望已久的两件电池芯片样品。这位物理教师迫不及待进行试验，结果却大失所望。“我把偏压、电池芯片及接收电能的装置连接起来，当偏压通过芯片时，用阳光灯照射芯片。结果接收装置得到的电量，与直接连接偏压与接收装置所得的电量相差无几。”

    他回忆说：“我并不甘心，后来又请中科院上海一家研究所的朋友再作测试，结果发现这个芯片样品的实际光电转换率仅仅达到 6%－7%，比起当时市面上普通太阳能电池15%的转换率还要低得多。”

    位于上海的项目公司申报的“微型高效宽光谱换能器”，在2001年获得了上海市高新技术成果转化项目证书，但四位出资人认为，在陈钟谋的技术已被证实不可行的情况下，再作投资或融资已无意义，于是决定立即终止与陈的合作。

    陈钟谋曾为测试结果与四名投资人发生激烈争执。“他认为偏压只是诱发了样品芯片的转换效率，但我们的测试发现，实际上产生的电流是由偏压做工带来的。”

    直到今年上半年，江苏阳光突然宣布投资陈钟谋的高效光伏电池之前，陈仍在为自己的“专利发明”多方奔走，求助各方投资，但鲜有收获。

    股价飙升

    如今看来，江苏阳光大张旗鼓投资“陈氏光伏电池”，或许另有深意。

    就在今年5月23日公告组建太阳能电力有限公司的前三天，江苏阳光的股票持续三日涨停。公告披露后，股价再升，至5月底超过每股7元。而就在一个月前的4月下旬，股价尚不足每股2.3元。

    利好消息还来自公司利润飙升。4月25日，江苏阳光发布2006年上半年业绩预增公告，预计上半年净利润同比增长400%。同一天，大股东阳光集团完成了早前宣布的增持计划——从3月7日至4月25日，集团总计增持上市公司流通股4000万股，占总股本的4.15%，每股成本不超过2.5元。原本持有上市公司37%法人股的阳光集团，在二级市场大举增持，源于上市公司今年2月发布的股改方案。方案向流通股东承诺10∶1的对价；而“为了避免股价非理性波动，并增强控股股东的控股地位”，大股东决定以自有资金增持流通股。

    之后，江苏阳光股价因接踵而来的利好而飙升，大股东所持4000万股流通股的身价今非昔比。这部分股票锁定期为半年，至10月下旬已可抛售。如今，江苏阳光股价虽已下滑，但仍稳居每股4.5元之上。大股东的巨额获利，已无悬念。

    至今年6月，江苏阳光再为

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页