中国新能源第一门户:世界新能源网 WWW.86NE.COM

天威财报疑团论战升级 双方针锋相对各执一词

天威,威财,财报,报疑,疑团,团论,论战,战升,升级,级双,双方,方针,针锋,锋相,相对,对各,各执,执一
世界新能源网 2006-10-13 访问人数: 【字体:

 天威保变(行情,资讯)昨日又披露了对于“涉嫌虚增业绩”相关质疑的澄清公告,并且接受媒体采访指出,上海李国机律师事务所“不是纯粹的业务探讨和业绩质疑,并怀疑其目的及动机”。上海李国
机律师事务所律师周爱文随即对此做出了公开回应。

  天威:律所动机不纯 媒体扰乱判断

  截至发稿之时,天威保变仍未对本报的采访请求做出回应。本报从天威保变公开披露信息以及接受的媒体采访,了解到公司方面的态度。

  天威保变在公告中表示了三点意见:第一,本报登载的相关文章扰乱了投资者对公司的判断,对李国机律师事务所的计算方法公司已在10月10日的《澄清公告》中说明了其错误;第二,天威英利海外上市,其财报必经国际知名的会计师事务所和律师事务所进行审计和调查;第三,公司保留对相关媒体和有关当事人提起法律诉讼的权利。

  在《上海证券报》题为《天威保变“炮轰”李国机律师所》的报道中,天威保变表示:“公司再次重申观点如下:公司怀疑李国机律师事务所与我公司之间的信函往来及其向《北京商报》提供的信息资料不是纯粹的业务探讨和业绩质疑,并怀疑其目的及动机。”

  天威保变在接受采访中而非在公告中,提出了对律师的质疑的反驳,原文如下:

  公司认为,李国机律师事务所引用的有关增值税计算过程和计算方法缺乏依据;在当期材料采购金额计算过程中,未考虑当期免抵退税额,此谬差影响采购金额数将以“亿”计;运用的“出口产品涉及的采购材料金额约为收到的税费返还/出口退税率”的推算公式存在严重错误。首先,该公式计算出的结果是出口销售收入的一部分,与材料采购无关。其次,收到税费返还为当期应退税额的一部分,而当期应退税额仅仅为当期免抵退税额的一小部分。显然混淆了出口业务中当期免抵退税额、当期应退税额、当期免抵税额三者的概念。再次,“收到的税费返还”中不仅有增值税,还包括所得税等各项税收返还。最后,会计计量原则混乱。“收到的税费返还”为合并现金流量表以收付实现制为基础确认的数据,据此不能推算出合并利润表中以权责发生制为基础的成本数据。

  律师:天威涉嫌虚报退税率 我们质疑虚增无错

  对于天威的质疑及回应,周爱文律师昨日下午发表公开回应。原文如下:

  第一,我们认为,我们的计算符合法律规定。首先我们指出天威保变陈述中对于退税率明显虚假,天威保变说,退税率为17%。但我们通过国家税务总局网站查出口退税率可以查出:太阳能电池组出口退税率为13%,变压器出口退税率为13%。

  其次,简单说明我们计算的正确性:按照税法规定:财务会计人员都会知道:内销产品销项税额—内销产品和存货涉及的增值税进项税额—当期免抵的增值税额(出口产品)=内销产品应交增值税。

  则内销产品和存货涉及的增值税进项税额=内销产品销项税额—内销产品销项税额-内销产品应交增值税-当期免抵的增值税额=内销产品销项税额-(内销产品应交增值税+当期免抵的增值税额)。

  同时,根据财税[2005]25号规定,当期免抵的增值税额应征收城建税教育费附加;则,(内销产品应交增值税+当期免抵的增值税额)×7%=当期的城建税。所以,内销产品应交增值税+当期免抵的增值税额=当期的城建税/7%。

  因此,我们的计算中,已经考虑了当期免抵增值税的影响。而且,如果天威保变还认为我们的说法有问题,完全可以组织一些专家就此问题进行讨论,相信应该有个公正说法。

  第三,天威保变对于2006年中报出口收入存在虚报利润问题并未做出澄清。

  第四,关于天威保变说:2005年出口收入虚报2.65亿元,所运用的公式存在严重错误等。我们认为,我们的公式并未错误。正常公式为:出口产品涉及的采购材料金额与计算2006年出口产品涉及的材料金额基本一样约=[出口抵消内销产品增值税-应收补贴款本期的减少175,641.27元(期初数为803,024.26元,期末数为627,382.99元)+收到的税费返还]/17%。因应收补贴款本期的减少175,641.27元,金额较少故忽略;同时,因推断公司出口抵消内销产品增值税金额很少,故也忽略。如果天威保变认为公司出口抵消内销产品增值税金额很大,请公司提供具体金额,事实上,公司也应该提供具体金额以说明差异原因。

  关于概念错误的问题,上述公式很明显说明,因应收补贴款本期减少175,641.27元,金额较少故忽略;同时,因推断公司出口抵消内销产品增值税金额很少,故也忽略,所以未出现在公式中。

  关于数据引用错误,“收到的税费返还”中不仅有增值税,还包括所得税等各项返还。公司此种说法我们赞同。但这样公司虚报金额将更大。如果公司愿意提供具体数字,我们也愿意调增虚报金额。

  关于会计计量原则混乱问题:“收到的税费返还”中为合并现金流量表以收付实现制为基础确认的数据,据此不能推算出合并利润表中以权责发生制为基础的成本数据。天威保变此种说法看似合理。但天威保变忽视了一个事实:将“收到的税费返还”加减应收补贴款本期变化,则变成权责发生制,从而根据相关税率就得出成本、费用。

[1] [2] [3] 下一页

文章来源:转载 作者:新能源

文章评论

只显示最新 10 条评论   查看完整内容