最近，上海商业节能降耗工作全面启动，未能完成节能技术改造的商业企业，从2011年起，其超能耗部分将实行差别电价。 
    
　　业内人士认为，节能降耗对于微利的商业行业来说意义不言而喻，但如果能从根本上消除长期存在的“商业电价歧视”痼疾，无疑将使商业节能降耗工作锦上添花，进一步提升商业企业竞争力。
    
　　商业用电价格过高现象由来已久，几乎每年的“两会”上也都会有“统一工商电价”的议案或提案，可目前很少有省市能真正实现这一目标。
    
　　中国百货商业协会原副理事长王亚范说：“商业用电的电价是一个全国性的问题，这是10年前出台的规定，是从计划经济制度延续下来的思路。为什么商业用电价格一直是最高的？计划经济下，我国长期处在电力供应紧张状态，优先保证生产，抑制消费需求，成为商业用电大大高于工业电价的一个重要原因。这种保工业用电的思路延续到现在，我觉得就不对了，带有歧视性的感觉。”
    
　　这种“歧视”无疑增加了商业企业的经营成本。因为从耗电量看，零售企业一般全年无休，特别是为营造愉悦的购物环境，营业期间照明要保证足够的亮度，空调要保证适宜的温度；为保证食品安全，冷冻冷藏设备要保证365天24小时持续运转。零售企业照明、空调、冷冻冷藏设备等主要部分的用电累计起来，数额很是惊人。
    
　　据中国连锁经营协会最近的调查显示，2006年五类零售业态全国耗电量约为343亿千瓦时，约合电费308亿元。占全国2006年总发电量28344亿千瓦时的1.2%，占2006年全国核电发电量548亿千瓦时的63%。其中百元销售耗电量中，大型超市由于需要大量的照明、空调、冷冻冷藏设备，耗电量最高，每实现100元销售额耗电1.77千瓦时，如果按平均每度电0.9元计算，折合电费1.59元。依此计算，一家年销售额1.2亿元的大型超市，每年电费为190.8万元。
   
　　谈到“歧视性”电价，中国连锁经营协会会长郭戈平曾说：“我们这个行业早就提过申请，要求工、商同电价，这是我们行业一个不公平的待遇，最好争取得到彻底解决。”
    
　　零售业是一个微利行业，目前行业平均净利润率只有1%左右，而电费支出普遍超出了1%，并且随着商品结构的调整和卖场环境的改善，比例有越来越大的趋势。为此，商务部下发《关于开展“零售业节能行动”的通知》，全面启动零售行业节能降耗工作。本次节能行动将以广州、北京、上海、重庆等10个城市为试点，主要针对面积在10000平方米以上的零售企业，力争到2010年实现零售业万元营业额能耗降低20％。
    
　　日前，继北京之后，上海商业节能降耗工作全面启动，上海市经委分别同百联、光明食品集团等13家重点企业和19个区县经委，签订了节能降耗目标责任书。这些企业承诺：到2010年，逐步完成对大型商业设施的节能技术改造；如果未能完成，且用电能耗水平超过相关标准的，从2011年起，其超能耗部分将实行差别电价。
    
　　中国连锁经营协会认为，“节约1度电=实现100元销售”，节约下来的费用会直接增加到利润中。
    
　　为此，我国零售企业正在探索节能、特别是节电的办法，如灯带的分别控制、采用变频技术、精确控制开业准备时间、营业后对冷冻冷藏设备加盖等，这些办法中既有技术手段，也有管理手段，不论哪一种，都带来了明显的节能效果。
    
　　例如，北京翠微大厦为了节电，投资353万元在组合式空调机组的电控系统中加装了变频器，通过改变风机的电机转速来减少用电量，每年节电约53万千瓦时；通过严格控制卖场形象柜开关灯时间和在楼梯间、地下通道改装声光控节能灯，每年减少用电量约12万千瓦时；投资289万元在照明系统中加装节电器，每年节电约116万千瓦时。
    
　　北京市商务局副局长闫小彦接受记者采访时表示，目前，北京上万平方米的大型购物中心已超过百家，

[1] [2] 下一页