一些境内外媒体最近报道称，欧盟已经作出决定，在今年10月取消对中国产节能灯泡所征收的反倾销税。中国照明电器协会理事长陈燕生9日接受新华社记者采访时表示，“此报道并不准确”。 

陈燕生说，欧盟反倾销委员会将于9月份再次进行讨论，而最终决定要由欧盟成员国作出，结果如何尚不能确定。 

2001年，欧盟对中国8家节能灯出口商征收税率从0到59.6%的反倾销税，其他中国企业则被征收66.1%的反倾销税，时限为2001年7月至2006年7月。 

而就在此项反倾销临近期满之时，德国西门子公司旗下的照明器材制造商欧司朗公司以及GE再次指责中国倾销节能灯。 

之后，欧盟对中国节能灯展开了为期15个月的独立调查。对中国节能灯本该于5月份进行的“日落复审”延至今日也未有最后结论。 

对于这份由欧盟贸易委员曼德尔森提出的取消中国节能灯反倾销税的提议，陈燕生说：“从年初就开始讨论，欧盟内部同意和不同意的两种力量可以说势均力敌，最近，取消的呼声较高，但反对的态度仍比较强硬。” 

据路透社报道，在7月底进行的讨论中，欧盟27个成员国中有9个明确表示反对曼德尔森的提议，有10个表示支持，另有8个国家要求给予更多时间考虑，其中4个国家表示不会反对该提议。 

按欧盟投票规则，在反倾销问题上，弃权将被视为支持，这意味着提议已获14个国家支持，刚好超过半数。但分析人士认为，带头反对提议的德国很可能使摇摆不定的欧盟小国改变立场。 

曼德尔森及其支持者出于环保、节能的目的要求取消这项反倾销税。欧盟计划在2020年前将能耗及二氧化碳排放量减少五分之一，而据欧盟委员会估算，欧盟所有家庭如果将白炽灯全部换成节能灯，可减少60%的家庭照明用电。 

世界自然基金会认为，中国产节能灯泡比传统灯泡节能20%，取消该产品反倾销关税有助于削减温室气体排放。 

据悉，一些欧盟国家已宣布将逐步淘汰老式白炽灯泡。欧洲制灯企业联盟也提出了一个详细而复杂的方案，计划到2015年在欧洲逐步以节能灯泡代替代高能耗老式白炽灯泡。 

欧盟委员会表示，对中国生产的节能灯泡所征收的反倾销关税使此类灯泡的价格在欧洲市场上涨了三分之二。同时，荷兰飞利浦公司提供给欧盟的数据显示，在过去5年，由于中国节能灯行业受到反倾销调查，欧盟内部节能灯价格上涨25%。 

“如果中国节能灯反倾销税能被取消，欧盟市场上的节能灯价格将会大幅下降。”一位业内人士表示。 

陈燕生说，中国节能灯产能占据全球80%的份额，2006年中国节能灯出口额为15亿美元，而2007年上半年就达到9亿美元。“数据表明中国节能灯出口量及出口额都在逐年大幅度增长。” 

自从被制裁后，很多中国照明企业已放弃欧洲市场，而转向其他国家和地区。 

陈燕生说，即使欧盟取消了反倾销税，中国企业也不能盲目乐观，因为这几年欧盟增加了许多新的技术壁垒。 

他说：“中国企业的当务之急是尽快全面提高产品质量。”