煤电不联动时,对通货膨胀的压力不一定比联动时小。
近日,由于缺煤和受雨雪天气影响,各地电网普遍告急,以华中电网最为严重,已经有13个省级电网出现不同程度的拉闸限电。公众对2002至2006年的电力短缺记忆犹新,现在不免担优:是否会再出现大面积停电?
首先要说明的是,与2002至2006年不同,目前中国电力装机容量充足,2007年又增加了一亿千瓦。因此,即使有拉闸限电,也是其他因素(气候和政策等)造成的“软短缺”,因而是暂时的、局部的。尽管暂时和局部的电力短缺,也会对中国经济发展和社会稳定造成很大影响。
据估计,按照现有电煤库存和每天消耗量计算,电煤库存仅够维持发电7天。已经有部分机组发生缺煤停机,相当数量机组存煤低于警戒线。
电煤库存急剧下降有许多解释。在电力需求方面,由于气候较往年恶劣,南方雨雪天气增多,用电需求增大;水电进入枯水期,造成火电需求大幅增长。在供给方面,大雾和大雪天气给输电线路和港口运输带来困难。山西等地发生煤矿安全事故,有的地区对煤矿实施全面停产放假,导致煤炭产量下降。还有一些地方存在保护主义,限制煤炭出省。这些问题往年都有,是季节性问题。应该说,电力和煤炭行业不可能毫无准备。但是,据称是前所未有的电煤库存严重不足的情况仍然出现了。此外,以往的电煤库存问题通常是煤炭铁路运力不够,而目前甚至是无煤可拉,说明市场缺煤了。
电煤不足是煤电博弈结果
在煤炭产需基本平衡的情况下出现市场缺煤,这是煤电两方博弈的结果。现在电煤库存急剧下降是由于库存不足,而拖延煤电联动是导致库存下降和不足的根本原因。惟其如此,才能解释煤炭供需基本平衡的情况下为何出现电煤库存大幅度下降。
随着煤炭价格持续上涨,而政府不能及时调电价,电厂买煤“积极性”不高,煤炭企业却知道电厂非买不可,电煤库存就出现下降和不足。如果再遇到气候原因增加运煤的难度,或其他突发事件,局部电力短缺就出现了。也就是说,只要煤电价格不能及时联动,局部电力短缺就很难避免。是否导致大面积电力短缺,取决于煤炭价格的上涨幅度和煤电联动的拖延时间。
中国目前煤炭发电占总发电的80%,煤炭成本占发电成本的60%到70%。煤炭价格上涨对CPI会有影响,而不上调电价会放大电力需求和影响电力供给,宏观政策的两难选择是如何把影响降到最低。煤电联动迟迟不能推出,那么解决
只显示最新 10 条评论 查看完整内容
与 林伯强:拖延煤电联动可能增额外代价 相关的文章
林伯强:能源价格改革不能因物价上涨而停顿
张晓强:煤炭仍然是中国的主要能源
林伯强:如何降低石油价格对中国的冲击
林伯强:中国煤转油有深远的能源安全战略意
李国强:积极推进我国石油流通体制改革