党内无派，千奇百怪，而OPEC显然是一个派系分明、很正常的组织。以本次峰会为例，以沙特阿拉伯、阿联酋、科威特为首的“鸽派”明显与以委内瑞拉、伊朗以及摇摆不定的阿尔及利亚组成的鹰派明显不对路，正面交锋甚至冲突时有爆发。而对于这个有着13个成员国组织的其他国家，大多都是双方都可以争取的“中间势力”，只是，似乎天平一直倾向于鸽派。

　　是否需要稳定油价

　　油价是双方第一个争鸣阵地。鸽派主张稳定市场，认为当前的油价存在炒作成分，100美元是一个非理性的价格；而鹰派呢，则总是一副坚定“看多”，油价不言顶的姿态，认为存在即合理。

　　鸽派在油价方面的理论旗帜———沙特石油部部长纳伊米日前便表示，“从基本面上而言，油价是没有任何理由能冲上100美元”，声称希望看到一个更为稳定的市场。毕竟，今年年初油价还仅为50美元，而本月中已一度接近100美元，几乎实现了翻番，很难定义为“稳定”；而鹰派大佬———委内瑞拉总统查韦斯上周初则先是表示80美元至100美元的油价是合理的，前天在公开演讲中更是直接升级为100美元是合理的，他的石油部长拉米雷斯也助阵称，“突破100美元只是个短期的时间问题”。

　　但在这个问题上，鹰派与鸽派颇有些“一个唱红脸，一个唱白脸”的殊途同归，即使是鸽派也不支持目前增产，而理由也用得颇为巧妙，“增产油价也下不去”。

　　是否延续美元定价

　　事实上，鸽派害怕的并不是高油价本身，由于在这个市场上占主导地位，他们更害怕油价过高导致大起大落，同时逼迫进口国加速替代能源进程，从而最终损害他们的长远利益；而鹰派更倾向于“短线”大捞一把，由于在市场上相对边缘，对维护市场秩序兴趣并不大。

　　如本文一开始所描述的那样，美元下跌，甚至是否延续以美元定价石油成为鹰鸽两派的又一大战场。在鹰派看来，今年以下跌17%的美元导致以美元定价的原油的真实价值“名不副实”，同时也伤害了持有大量石油美元的成员国的利益。在上周五举行的峰会部长级研讨会上，伊朗提交了一份要求将关注美元下跌写入会后宣言的报告，委内瑞拉随即表示了支持。

　　这一建议随即遭到以沙特为首鸽派的强烈反对。与会的沙特外交部长费萨尔当时就警告，在公告中用这一措辞将导致美元“崩盘”，最终进一步恶化成员国所面对的困境。

　　OPEC是不是政治工具

　　最后一大争端由查韦斯挑起。他在当地周六傍晚举行的OPEC峰会开幕式上，极力要求将OPEC打造成一个更加“革命化”，能够左右地区政治局势的政治力量，从而以石油抗衡美国在产油国地区的势力。

　　然而，这一建议随即被沙特的阿卜杜拉国王所否决，“OPEC不是一个政治斗争的工具，而应当是一个发展的工具。”

　　鹰派战胜鸽派，这至少在近期很难成为现实。从经济力量特别是产油能力而言，鹰派与鸽派相差甚远。同时，鸽派背后有着强大的美欧势力，观点也颇为符合目前大多数石油消费国的利益。