我从未主张基于粮食生产乙醇的补贴政策。事实上，我主张一条简单的规则，就是不应该有任何新产品开发过程中的技术补贴应超出七年（但是石油例外）。

　　你有所不知的是，最近美国农业部报道说，生产玉米乙醇对粮食价格上涨的影响其实不超过3 ％，这正好验证我的想法：大部分的通货膨胀，价格上升其实是由其他因素所造成的，包括能源费用在内。美林公司估计，如果生物燃料撤出市场，石油的价格还将增加15 ％ 。生物燃料的生产大大减少了石油消费量（每天100万桶），以当前价格计算的话，生产生物燃料，使能源市场每天有效地节省了1.2亿美元。各种杂志在发布各类批判乙醇的文章之前应该注意到乙醇的益处，应该反思一下他们文章的片面性。

　　对于下一代的纤维素乙醇，玉米乙醇也是其大规模发展的垫脚石。我可以肯定地说，现在已经有很多的纤维素乙醇合资企业在进行中了，玉米乙醇确实有其弊端，也导致了现在玉米乙醇被各大舆论抨击的现状，玉米乙醇有风险。所以我认为这些新兴的纤维素乙醇制造企业正是看到了纤维素优于玉米的条件，才纷纷地踏入这个行业。在未来一两年，许多公司准备以低于汽油价格的纤维素乙醇投入市场。我的计算结果表明，到2030年，我们将不会再需要占用耕地来种植燃料作物以取代我们油气之需，纤维素乙醇种植原料的适应性远比想象的要广。即使按最保守的收益率来估计，纤维素乙醇的成本也要比现在的玉米乙醇便宜很多。

　　现在是各类报纸放弃反对意见的时候了。在最近华尔街日报会议上，75 ％的调查投票者认为，石油所得到的补贴比乙醇更多，他们是正确的。

　　作者：维诺德科斯拉

　　作者简介：

　　1955年，科斯拉生于印度新德里，天资聪颖，先后在世界知名学府--印度技术学院、美国卡内基·梅隆工学院和斯坦福大学商学院取得学位，一毕业就和志同道合的博士生安迪·贝赫托西姆把一个看似不可能的大胆想法变成现实，在1982年创立Sun微系统公司。1984年，科斯拉退出该公司管理层，由他在斯坦福读MBA的同学兼老友斯考特·麦克里尼(Scott McNealy)接任。当时，科斯拉只有30岁，却已经完成创立世界一流公司的大业，完全可以选择退休，做自己想做的事情。

　　2001年，《福布斯》公布100名最好的风险投资家，46岁的维诺德·科斯拉(Vinod Khosla)名列第一。